A empresa de reconhecimento facial Clearview AI foi flagrada violando a privacidade, primeiro no Canadá, agora na Austrália. Talk Liberation - Seu RELATÓRIO Mundial Da INTERNET (Edição 11, 2021)
Você daria à polícia o controle de suas contas nas redes sociais para serem usadas “para qualquer propósito ...”? Esta NÃO é uma questão teórica.
A polícia da Nova Zelândia foi pega se passando por pessoas online
A aplicação da lei está assumindo as contas de mídia social e endereços de e-mail de suspeitos e réus na Nova Zelândia, a fim de coletar informações. Os advogados de defesa disseram à mídia da Nova Zelândia que estão preocupados com seus clientes “jovens e vulneráveis” que receberam um formulário da polícia chamado “Consentimento para assumir a identidade online da Internet”. O preenchimento do formulário concede permissão para a polícia "assumir o controle" das redes sociais e contas de e-mail do indivíduo para assumir sua identidade online.
Talk Liberation está comprometida em fornecer acesso igualitário para indivíduos com deficiência. Para ver uma versão acessível deste artigo, clique aqui.
O formulário declara: “Consinto com o uso de minha identidade e contas online para qualquer finalidade relacionada a uma investigação oficial pela Polícia da Nova Zelândia”. Depois de assinado, o indivíduo é solicitado a fornecer à polícia as senhas, para que as contas possam ser acessadas e as informações associadas a elas armazenadas. Ao assinar o formulário, o indivíduo “renuncia a todas as reivindicações presentes e futuras do uso dessas contas”. Além disso, a polícia mudará a senha para que o proprietário original da conta não possa mais obter acesso.
A Ordem dos Advogados da Nova Zelândia e a Sociedade Jurídica Distrital de Auckland expressaram preocupação com essa técnica investigativa realizada pela polícia. Além disso, a presidente da Criminal Bar Association, Fiona Guy Kidd, questiona se as pessoas vulneráveis entendem que têm o direito de dizer não. Além disso, ela diz que embora o formulário solicite consentimento, é importante entender o desequilíbrio de poder entre a aplicação da lei e o indivíduo que está sendo confrontado com o formulário.
Robinhood App hackeado por extorsão
O popular aplicativo de comércio online Robinhood anunciou uma violação de segurança na qual um terceiro não autorizado acessou as informações pessoais de quase sete milhões de usuários e “exigiu um pagamento de resgate”. De acordo com um comunicado da Robinhood, a violação começou quando um hacker ligou para o suporte ao cliente e usou táticas de engenharia social para acessar os sistemas de suporte ao cliente. Uma vez que o terceiro adquiriu o acesso, eles exigiram um pagamento de extorsão.
Robinhood garantiu que a violação foi contida e acredita que nenhum número de segurança social, números de contas bancárias ou números de cartão de débito foram expostos na violação. Para a maioria dos usuários impactados pelo hack, apenas seu endereço de e-mail ou nome completo foi obtido, enquanto alguns usuários tiveram seu nome, data de nascimento e CEP acessados. De acordo com a empresa, cerca de 10 usuários tiveram extensas informações sobre contas expostas.
A empresa notificou as autoridades policiais e está investigando a situação. De acordo com a CBS, as ações da Robinhood caíram 3,2% após a revelação ser tornada pública.
Governo israelense usa tecnologia de reconhecimento facial na Palestina
O exército de Israel implementou um programa de coleta de dados usando tecnologia de reconhecimento facial, que visa palestinos em regiões da Cisjordânia ocupada. O programa foi revelado quando um soldado testemunhou a Breaking the Silence, uma ONG israelense que permite que ex-soldados e atuais contem suas experiências nos territórios ocupados.
De acordo com Ori Givati, diretor do Breaking the Silence Advocacy, os soldados na área de Hebron usam dispositivos especializados para tirar fotos de cada palestino que vêem. Assim que a foto é tirada, eles usam um sistema chamado “Blue Wolf”, que produz um dos quatro resultados possíveis. De acordo com o relatório, “um resultado vermelho significa que o indivíduo deve ser preso, amarelo significa que o palestino deve ser detido enquanto um superior do exército é consultado e verde indica que o indivíduo está livre para ir”. No entanto, se não houver resultado, significa que a pessoa ainda não está no sistema Blue Wolf e o soldado é solicitado a coletar mais dados pessoais sobre o indivíduo.
De acordo com Givati, os soldados israelenses estão competindo para ver quem consegue tirar mais fotos. Em um comunicado à AFP, ele disse: “Estamos falando sobre outra camada de controle. Outra camada de coisas que nos permitimos fazer ao povo palestino”.
Suprema Corte ouve caso sobre vigilância do FBI
Os muçulmanos estão processando o FBI por uma operação secreta de vigilância de um ano em uma mesquita da Califórnia, que não levou a nenhuma descoberta de terrorismo ou extremismo. O caso no tribunal supostamente decorre de um incidente de 2006, quando um homem na lista dos mais procurados do FBI foi localizado em uma mesquita na Califórnia. Isso aconteceu em um momento em que as agências de aplicação da lei e de inteligência tinham como foco a comunidade muçulmana. Posteriormente, o FBI recrutou um informante disfarçado, com um passado incerto, para se passar por um muçulmano convertido e se infiltrar no Centro Islâmico de Irvine e pegar qualquer um que recrute ou treine extremistas.
De acordo com um relatório do This American Life, o FBI confirmou que o homem chamado Craig Monteilh era um informante, e ele gravou secretamente áudio e vídeo de pessoas na mesquita. Monteilh admitiu ter perguntado a outras pessoas na mesquita sobre a jihad e até mesmo os encorajou a “realizar um ataque terrorista neste país” e “bombardear algo”. Isso resultou em outros frequentadores da mesquita denunciando-o às autoridades e, por fim, três dos alvos processaram o FBI.
O queixoso principal, Sheikh Yassir Fazaga, disse ao NPR que ele e os outros queixosos acreditam que foram alvo de suas crenças religiosas. Fazaga, que é psicólogo, também encontrou em seu consultório um controle remoto que acabou por ser um gravador, que foi colocado ali por Monteilh.
O governo dos Estados Unidos afirma que o caso não pode ser ouvido porque as evidências podem representar uma ameaça à segurança nacional. No entanto, Fazaga disse ao NPR: “... a segurança nacional simplesmente se torna esse cobertor que você pode cobrir o que quiser com ele”. Fazaga quer que todo o material coletado pelo FBI, incluindo sessões de terapia, seja destruído e afirma que a operação é uma grande quebra de confiança.
Clearview AI em violação das leis de privacidade
A Austrália descobriu que a empresa de reconhecimento facial Clearview AI viola as leis de privacidade federais ao coletar secretamente os dados biométricos faciais dos cidadãos e combiná-los com seu serviço de correspondência de identidade baseado em IA, que é vendido para policiais e outras agências.
A comissária de informação e privacidade da Austrália, Angelene Falk, disse que a empresa violou a Lei de Privacidade de 1988 por coletar informações pessoais de cidadãos australianos, por não notificá-los e por não cumprir os Princípios de Privacidade da Austrália. De acordo com o relatório, em uma declaração pública, Falk disse:
“A coleta secreta desse tipo de informação sensível é irracionalmente intrusiva e injusta. Ele acarreta um risco significativo de danos a indivíduos, incluindo grupos vulneráveis, como crianças e vítimas de crimes, cujas imagens podem ser pesquisadas no banco de dados da Clearview AI. ”
O Clearview AI foi condenado a cessar a coleta de biometria facial dos cidadãos e a destruir os dados existentes. O Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) e a agência de proteção de dados do Reino Unido, o Information Commission’s Office (IOC), lançaram uma investigação conjunta sobre a empresa. As descobertas da Austrália vêm poucos meses depois que o Canadá descobriu que a Clearview AI viola as leis de privacidade do setor privado canadense.
O aplicativo de vacina compartilha dados com Amazon e Royal Mail
O aplicativo de vacina para celular NHS na Escócia, que inclui as informações de saúde do usuário na forma de um código QR, compartilha dados do usuário com empresas como Amazon, Royal Mail, Microsoft, ServiceNow e uma empresa de reconhecimento facial. Grupos de liberdades civis e alguns políticos expressaram indignação com a implementação do novo sistema, já que a Escócia agora exige prova de vacinação para obter acesso a eventos esportivos, pubs e outros locais públicos.
O chefe de políticas e campanhas da Organização de Liberty Human Rights, Sam Grant, disse ao Daily Record: “... os dados (armazenados no aplicativo) foram compartilhados com terceiros sem que as pessoas tivessem a opção de cancelar ou mesmo sem serem informadas de que Está acontecendo."
A política de privacidade do aplicativo passaporte da vacina afirma que os dados coletados são compartilhados com várias empresas. Apesar disso, o liberal democrata escocês Alex Cole-Hamilton disse que “a proteção de dados é virtualmente inexistente” e “todos têm direito à privacidade médica”.
Amazon tem que resolver inquérito antitruste da UE
A megacorporação Amazon está supostamente tentando resolver duas investigações antitruste da UE a fim de contornar grandes multas e ordens judiciais em potencial para alterar suas práticas comerciais. De acordo com a Reuters, aqueles que estão familiarizados com o assunto dizem que a Amazon está participando de discussões com o regulador de concorrência da UE para resolver as preocupações e oferecer possíveis concessões.
Em novembro de 2020, a Comissão Europeia acusou a Amazon de usar seu “tamanho, poder e dados” para adquirir uma vantagem injusta no mercado contra rivais que vendem itens em sua plataforma online. Este último desenvolvimento ocorre um mês depois que a Amazon apelou de sua multa recorde de US $ 865 milhões por violar os regulamentos de proteção de dados da UE.
O recurso foi apresentado em 15 de outubro no Tribunal Administrativo de Luxemburgo e, de acordo com o relatório, a Amazon "discorda veementemente" da decisão do Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR). Descobriu-se que a Amazon violou o regulamento europeu de proteção de dados para o processamento de dados pessoais dos usuários.
Lufthansa vai adotar processo de embarque biométrico
A companhia aérea européia Lufthansa Group está tentando habilitar a biometria em aeroportos de todos os tamanhos, já que atualmente usa biometria em oito aeroportos nos Estados Unidos. No entanto, a crise da Covid-19 apresentou novos desafios para a tecnologia de reconhecimento facial com o uso de máscaras pelos passageiros.
O gerente de produtos de serviços regulatórios e biometria da Lufthansa Patrick Sgueglia afirma: “Esperamos que, à medida que os passageiros voltam às viagens, a biometria seja o novo padrão para eles”. A Lufthansa está trabalhando com vários parceiros de TI, incluindo Amadeus, Idemia, NEC, SITA, Vision-Box e outros para criar novos algoritmos de reconhecimento facial que detectam a identidade de uma pessoa, mesmo com uma máscara. De acordo com Sgueglia, a necessidade de tecnologia se acelerou devido ao Covid-19.
Além disso, devido a um "foco renovado" na saúde e segurança, a companhia aérea planeja estabelecer um sistema para uma experiência de aeroporto "sem contato". Alguns passageiros em aeroportos selecionados começam o check-in tirando uma selfie e digitalizando seus passaportes no aplicativo da Lufthansa ou Star Alliance e passam pela segurança do aeroporto, pontos de controle e até mesmo embarcam no avião usando a tecnologia de reconhecimento facial.
Isso conclui seu RELATÓRIO mundial DA INTERNET para esta semana!
Lembre-se de SUSBREVER e espalhar a palavra sobre este incrível serviço de notícias
Esta edição do Seu RELATÓRIO MUNDIAL da INTERNET foi escrita por Taylor Hudak; Editada por Suzie Dawson e Sean O’Brien; Gráficos de Kimber Maddox; com apoio na produção de David Sutton.
Talk Liberation Seu Relatório Mundial da Internet foi apresentado a você por panquake.com - Nós Não Esperamos, Nós Construímos!
© Talk Liberation CIC Limited. O conteúdo original deste artigo está licenciado sob uma Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Atribua por favor cópias deste trabalho para “Talk Liberation” ou talkliberation.com. Algumas das obras que este programa incorpora podem ser licenciados separadamente. Para mais informações ou permissões adicionais, entre em contato com licensing@talkliberation.com