O Facebook aumenta a censura enquanto se aprofunda na IA. Quem vai monitorar os monitores? Talk Liberation - Seu RELATÓRIO Mundial DA INTERNET (Edição 10, 2021)
Tecnologia de reconhecimento facial - combate ao crime ou apenas vigilância em massa?
Em breve, publicaremos a Parte Dois de nossa popular investigação #WLDragnet. Enquanto isso, aproveite nosso resumo regular de notícias de vital importância nesta edição do Seu Relatório Mundial da Internet!
Facebook censura discurso crítico de figuras públicas
O Facebook anunciou que o site de mídia social agora considerará jornalistas e ativistas da plataforma como “figuras públicas involuntárias”, de acordo com Antigone Davis, chefe global de segurança do Facebook. O Facebook atualmente permite mais críticas a figuras públicas do que a indivíduos privados, mas o site de mídia social está mudando suas regras, garantindo proteção aos indivíduos que têm uma presença pública devido ao seu trabalho e não às suas personas. De acordo com o relatório, as figuras públicas involuntárias serão avaliadas individualmente.
Talk Liberation está comprometida em fornecer acesso igualitário para indivíduos com deficiência. Para ver uma versão acessível deste artigo, clique aqui.
Davis afirma que a empresa não permitirá mais certos ataques a figuras públicas em um esforço para reduzir as injúrias contra mulheres, pessoas de cor e a comunidade LGBTQ.
O Facebook tem sido examinado por suas políticas sobre como regulamenta a fala e, em particular, por seu “sistema de verificação cruzada”, que permitiu que alguns indivíduos de alto perfil contornassem as regras básicas do Facebook, de acordo com o The Wall Street Journal. E agora o Facebook está adotando uma política mais rígida contra o assédio de 'figuras públicas involuntárias' na plataforma.
O premiado jornalista Glenn Greenwald opinou sobre a nova abordagem do Facebook. Em uma série de tweets, Greenwald criticou essa nova política, afirmando:
Para apaziguar as intermináveis campanhas de jornalistas para pressionar o Facebook a censurar mais, o Facebook agora está removendo jornalistas da categoria "figura pública", o que significa que a liberdade de criticar jornalistas e se engajar em ativismo contra seu trabalho será drasticamente reduzida.
Greenwald continuou afirmando que “é claro” os jornalistas são figuras públicas e protegê-los da crítica pública é uma loucura.
Google reúne gigantes da tecnologia para impedir o ePrivacy
Um processo antitruste dos EUA não selado alega que o Google tentou secretamente emboscar a legislação de privacidade da UE. A legislação representava uma ameaça ao modelo de publicidade comportamental no centro dos negócios do Google.
Conforme relata o TechCrunch, o processo alega que o Google era aliado de outras grandes empresas de tecnologia para minar a privacidade do consumidor:
“O Google se reuniu secretamente com concorrentes para discutir a concorrência e impedir os esforços de privacidade do consumidor. A maneira como o Google tem trabalhado ativamente com os concorrentes da Big Tech para minar a privacidade dos usuários ilustra ainda mais as preocupações pretextuais do Google com a privacidade. Por exemplo, em uma reunião a portas fechadas em 6 de agosto de 2019 entre as cinco grandes empresas de tecnologia - incluindo Facebook, Apple e Microsoft - o Google discutiu como evitar os esforços de privacidade do consumidor. ”
Em preparação para a reunião de 2019, o Google escreveu sobre seu sucesso em paralisar a regulamentação de privacidade da UE, dizendo: “Tivemos sucesso em desacelerar e atrasar o processo [de regulamentação de privacidade eletrônica] e trabalhar nos bastidores lado a lado com outras empresas . ”
Isso ecoa comentários anteriores da gigante da Big Tech, Amazon, que descreveu seu sucesso em garantir "que a proposta de privacidade eletrônica não receba amplo apoio no Parlamento Europeu" em um documento interno de 2017.
A atualização proposta para o ePrivacy ampliaria o escopo da regulamentação existente, talvez até revivendo um sistema “Do Not Track”.
Essas revelações sobre a mobilização de gigantes da tecnologia pelo Google para minar a legislação da UE ocorrem ao mesmo tempo em que a empresa está intensificando o lobby nos Estados Unidos. Em um e-mail divulgado por Zach Edwards da empresa Victory Medium, o Google implora aos proprietários de empresas que se oponham à legislação da Big Tech, dizendo que sua equipe de políticas públicas está "trabalhando com membros do Congresso" para "compartilhar preocupações" e se preparar para as próximas propostas dos EUA.
Facebook Anuncia Projeto de Pesquisa de Treinamento de Modelos de IA
O Facebook anunciou que coletou 2.200 horas de vídeos em primeira pessoa em um novo projeto de pesquisa chamado Ego4D para treinar modelos de inteligência artificial. De acordo com a CNBC, a Reality Labs Division do Facebook já está trabalhando em uma série de projetos que podem se beneficiar de modelos de IA que são treinados usando imagens de vídeo filmadas de uma perspectiva em primeira pessoa. A IA poderia aprender a entender e identificar melhor algo no mundo real e no mundo virtual por meio do uso de filmagens feitas por um ser humano.
O projeto de pesquisa consiste em 13 universidades parceiras, incluindo a Universidade de Bristol, Carnegie Mellon, a Universidade Nacional de Cingapura e a Universidade de Tóquio, entre outras. A Ego4D contou com mais de 700 participantes de nove países diferentes para fornecer as imagens de vídeo, que foram capturadas com câmeras GoPro e óculos inteligentes Vuzix.
O Facebook afirma ter mais de 20 vezes mais horas de filmagem em comparação com qualquer outro conjunto de dados semelhante. Além disso, a empresa busca expandir o projeto para países como Colômbia e Ruanda.
Especialistas pedem proibição de uso de tecnologia de reconhecimento facial pela polícia do Reino Unido
Especialistas forneceram evidências à Câmara dos Lordes do Reino Unido em um esforço para proibir a polícia de usar tecnologia de reconhecimento facial, alegando que o uso dessa tecnologia é desproporcional e ineficaz e não tem base legal clara. Os peritos questionaram a “eficácia” e “proporcionalidade” da utilização de ferramentas algorítmicas avançadas pelas autoridades policiais, em provas apresentadas à Comissão de Justiça e Assuntos Internos.
De acordo com a Computer Weekly, a diretora do Big Brother Watch, Silkie Carlo, disse que nos cinco anos da fase de teste da tecnologia, o Metropolitan Police Service (MPS) teve apenas 11 partidas usando a tecnologia de reconhecimento facial ao vivo (LFR). Apesar disso, o sistema já foi totalmente implementado desde janeiro de 2020.
Karen Yeung, da Escola de Direito de Birmingham, disse que a ciência por trás da tecnologia era "muito rigorosa". Expandindo ainda mais a ineficácia desta tecnologia, Yeung disse:
“Nesses 11 julgamentos, 500.000 rostos foram escaneados para produzir de nove a 10 prisões, e muitos deles eram indivíduos procurados por crimes muito triviais. Tudo isso significa o rastreamento de localização em tempo real de muitas, muitas centenas de milhares de britânicos cuidando de seus negócios legais, sem incomodar ninguém. ”
Yeung reiterou que a aplicação da lei está usando a nova tecnologia "apenas porque podem", incluindo ferramentas de previsão, sem avaliar adequadamente seu impacto ou eficácia.
Privacidade de dados vai se tornar um direito humano no Brasil
O Senado brasileiro aprovou uma proposta que acrescentaria a proteção de dados pessoais à lista de direitos e garantias fundamentais dos brasileiros. O projeto alteraria a Constituição brasileira para que a proteção de dados “se tornasse uma cláusula imutável” e que, se alterada no futuro, deveria se expandir para proteger os direitos dos cidadãos brasileiros. Além disso, “estabelece” que o governo federal é responsável pela “proteção e processamento de dados pessoais”.
Segundo pesquisa do Instituto Delpha realizada em janeiro de 2021, os brasileiros geralmente temem pela proteção de seus dados e pela segurança da privacidade. A pesquisa demonstra que 92% dos participantes afirmaram estar cientes de que as empresas retêm seus dados e apenas 13% consideram que seus dados são muito seguros.
A senadora Simone Tebet, criadora da proposta, diz que o projeto incorpora o Regulamento Geral de Proteção de Dados (LGPD) à Constituição. A LGPD foi criada em setembro de 2020 e regulamenta o tratamento de dados pessoais de indivíduos, empresas privadas e públicas para garantir a privacidade. O não cumprimento pode resultar em multas de até 2% da receita de uma empresa. Os membros do conselho da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) foram nomeados para fazer cumprir o regulamento.
Deputado britânico censurado no YouTube
O membro conservador do Parlamento David Davis acusou o YouTube de censurar seu vídeo, criticando passaportes de vacinas, depois que ele foi removido do site. O vídeo postado pelo grupo de liberdades civis Big Brother Watch incluiu o discurso do deputado Davis em uma Conferência do Partido Conservador, onde ele disse que os passaportes da Covid eram "iliberais".
O vídeo foi supostamente removido por conter o que o YouTube considera "informações médicas". De acordo com o Daily Mail, o Big Brother Watch recebeu um e-mail da plataforma sobre a remoção, que dizia: “O YouTube não permite alegações sobre vacinações COVID-19 que contradizem o consenso de especialistas das autoridades de saúde locais ou da Organização Mundial da Saúde (OMS) . ”
O parlamentar Davis foi ao Twitter para afirmar que a censura de seus comentários foi um "ataque ultrajante à liberdade de expressão" e que seu discurso foi "exaustivamente pesquisado" e "totalmente preciso".
O deputado Davis alertou sobre a Lei de Segurança Online do Reino Unido, que ele diz ser uma proposta prejudicial que "dá mais poder a esses gigantes inexplicáveis do Vale do Silício". O político reiterou a ideia de que, se o YouTube, de propriedade do Google, pode censurar um parlamentar em exercício, ele pode censurar qualquer um que faça upload para a plataforma.
Um porta-voz do Google admitiu que às vezes a empresa comete erros. O vídeo foi reenviado para a plataforma.
Talk Liberation #WLDragnet
A nova série inovadora #WLDragnet foi lançada recentemente, lançando a nova seção investigativa de mergulho profundo da Talk Liberation, Talk Liberation Investigates. A série #WLDragnet expõe uma "vigilância em massa sinistra e lucrativa dos dias modernos nas mídias sociais", visando apoiadores de Julian Assange, denunciantes, ativistas do Medicare For All e Force the Vote, entre outros. O relatório revela “uma nova faceta da operação de vigilância pública contra o WikiLeaks” e “como as ciências de dados e o monitoramento de mídia social se unem para identificar e compilar” os apoiadores online mais eficazes de Julian Assange e WikiLeaks.
O relatório se concentra em um conjunto de dados exclusivo que indica quais apoiadores e comentaristas do WikiLeaks foram submetidos à rede de mídia social, as entidades que produzem os conjuntos de dados e como as informações são usadas por agências de inteligência, corporações e governos.
O comediante Jimmy Dore, do The Jimmy Dore Show, disse: “Esta é uma confirmação importante dos meus piores medos ... o estado de vigilância agora está acompanhando cada movimento seu nas redes sociais e usando-o contra você”.
Além disso, o comediante e apresentador de The Political Vigilante Graham Elwood reiterou um sentimento semelhante, afirmando: “#WLDragnet é a prova de que a inteligência privada foi atrás de pessoas por tweetarem mensagens pró-Julian Assange. Se não fizermos nada, eles ganham. ”
A Talk Liberation Investigates entrevistou apoiadores do WikiLeaks na lista que compartilharam experiências semelhantes de interferência nas redes sociais, incluindo banimento da sombra, bloqueios de contas e suspensões. No entanto, a interferência foi além das redes sociais, com vários assuntos relatando casos de vigilância física, incluindo serem fotografados, perseguidos nas ruas e monitorados por "tipos militares".
A Parte Dois da série #WLDragnet promete ser igualmente significativa e deve ser lançada em breve.
Atualização da entrega de Panquake
O site de mídia social da próxima geração, Panquake, realizou sua reunião de entrega mensal em outubro, apresentada pela diretora de produtos de Panquake, Suzie Dawson, e o chefe de segurança de Panquake, Sean O’Brien. O evento começou com o reconhecimento de que a comunidade Panquake havia experimentado uma perda devastadora durante o mês de outubro com o falecimento da Gerente de Relacionamento Panquake, Eynelys Garcia.
Uma página GoFundMe foi estabelecida para apoiar a família Eynelys neste link.
Durante a reunião de entrega, Dawson anunciou que os desenvolvedores do Panquake concluíram uma nova funcionalidade de serviço de autenticação, incluindo novos tipos de usuário e uma função de busca de identificador, bem como opções de assinatura e pagamento.
Um comunicado à imprensa no site da Panquake afirma: “Agora temos a capacidade de os usuários serem convidados anônimos / não registrados em nossa rede, ou registrados e autenticados, o que cumpre uma promessa fundamental que fizemos desde o início.”
O financiamento da Fase Dois para o projeto é de 86% e os desenvolvedores agora começarão a construção do blockchain, que deve levar vários meses para ser concluída. A próxima reunião de entrega da Panquake acontecerá no sábado, 27 de novembro.
Isso conclui seu RELATÓRIO mundial DA INTERNET para esta semana!
Lembre-se de SUSBREVER e espalhar a palavra sobre este incrível serviço de notícias
Esta edição do Seu RELATÓRIO MUNDIAL da INTERNET foi escrita por Taylor Hudak; Editada por Suzie Dawson e Sean O’Brien; Gráficos de Kimber Maddox; com apoio na produção de David Sutton.
Talk Liberation Seu Relatório Mundial da Internet foi apresentado a você por panquake.com - Nós Não Esperamos, Nós Construímos!
© Talk Liberation CIC Limited. O conteúdo original deste artigo está licenciado sob uma Atribuição-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Atribua por favor cópias deste trabalho para “Talk Liberation” ou talkliberation.com. Algumas das obras que este programa incorpora podem ser licenciados separadamente. Para mais informações ou permissões adicionais, entre em contato com licensing@talkliberation.com